Otros están peor

Parece ser el argumento más empleado por gerencia en nuestras reclamaciones. Desde que comenzó esta fase de reuniones y conversaciones (en el 2006 ya que otras reclamaciones, como los espacios, son anteriores) hemos oído este argumento para todas la reivindicaciones: tal colectivo tiene peores espacios, tal otro cobra menos, aquel de allá tiene una estructura muy antigua... El resultado siempre el mismo no se hace nada.

Lo curioso es que para cada cuestión el colectivo de referencia es diferente, las comparaciones no son con algún colectivo equivalente en actividad o responsabilidad no, se han utilizado docentes, personas individuales, etc. Parece ser que el objetivo de gerencia es que el SICUZ sea el colectivo con peores condiciones de la U.Z.

Podría pensarse que con un poco de tiempo llegaremos a un situación en la que por no existir en la U.Z. un colectivo con peores condiciones empezaran a mejorar las nuestras. Sería cuestión de tener un poco de paciencia para ver alguna reclamación tomada en consideración, pero no soy optimista, desde hace tiempo BABEL (el Luca Brasi de gerencia cuando se trata de los trabajadores del SICUZ) utiliza el argumento de que "ahí fuera hay gente que está peor". No sabemos si es en la comunidad autónoma, en el país o en el mundo.

Así que no deberíamos sorprendernos si en futuras reuniones con gerencia se nos argumenta que hay en tal o cual región del mundo personas con más problemas que nosotros, que no tenemos derecho a quejarnos.

Esto no tiene límites, ya estoy viendo a la vicegerenta decir que no entiende que pidamos sillas ergonómicas si hay animales en peligro de extinción o que no debemos quejarnos por los problemas de temperatura ya que el Polo se está descongelando.